歡迎來到-幸運飛艇群!
網站活動:
最熱歌曲 : 異地的我們 - 恒恒 每日歌曲 : 陰陽極 - 苗小青      自己騙自己 - 張作甫      珍愛 - 王鵬      如果可以這樣愛 - 邊永城      金蓮開開門 - 華少瑞明     
當前位置: 首頁 > 幸運飛艇資訊 > 明星八卦 >

我的電影《第一次的離別》將在上影節首映,關于新疆兒童電影,問我

時間:2019-06-15 21:15來源:網絡整理 作者:管理員 點擊:

原話題:我是美國聯邦法院出庭律師饒宇,關于章瑩穎案涉及的美國法律問題,問我吧!

想問下饒律師,根據您對美國法律的了解,克里斯滕森被判判死刑的概率有多大?有網友說,即使他被判死刑,也可以上訴復審等等,等到真正執行可以拖到十多年,請問是真的么?

47

難以判斷的原因是我并掌握所有的證據,只是看到媒體一些簡短的報道。不過一定要講的話我猜判死刑的概率恐怕不是很高,主要的原因是有部分陪審團成員從理念是不接受死刑這種刑罰。在本案審理的伊利諾伊州(也就是陪審團成員的居住地)死刑已經被廢除,本案是按照聯邦法起訴的。這就表示在伊利諾伊州起碼有相當部分的民意認為死刑根本不應該存在。在這樣的人口結構中,想要讓12名陪審團一致同意判處死刑,這是很不容易的,當然也存在你所說的上訴等等的可能性,而且需要很多年。

原話題:我是美國聯邦法院出庭律師饒宇,關于章瑩穎案涉及的美國法律問題,問我吧!

您好,請問現在本案的管轄權爭議是否得以解決?若未解決則您認為歸聯邦法管轄成功的概率有多高?還有,我不太明白陪審團制度下的美國法官能有何作用(比如引導審理方向)?可否予以解答?謝謝了。

36

管轄權問題之前已經解決了,明確聯邦法庭具有管轄權,所以目前沒有這個問題(除非將來上訴法院推翻)。
至于陪審團制度,基本的原則是陪審團決定事實問題,并且在量刑方面作出決定或者給出建議;法官決定法律適用問題和程序問題,例如某一項證據是否可以采納等等,許多情況下也決定量刑。法官對陪審團有非常巨大的影響力,另外,理論上法官可以推翻陪審團作出的有罪或者無罪的決定,只不過實踐中這種做法非常罕見

原話題:我是美國聯邦法院出庭律師饒宇,關于章瑩穎失蹤案涉及的美國法律問題,問我吧!

如果你是一個有良知的人就不要拿此事來炒作自己了,章家的親人此事的心還在滴血!

32

拿榔頭的人看什么都像是釘子

原話題:我是《大秦帝國》的作者孫皓暉,大秦何以興、六國何以亡,問我吧!

是歷史造就了始皇帝?還是始皇帝一手重寫歷史?個人真能有“創造”歷史的本事嗎?

28

這個問法有點絕對:究竟是人民創造了歷史?還是英雄創造了歷史?客觀來講,歷史是人民和英雄合作創造的。人民是基礎,沒有人民,沒有人民奠定的社會理念,沒有歷史潮流,任何英雄都會無所作為。而沒有英雄,社會就不會出現潮流。沒有英雄的引導,社會也不會沿著正確的方向前進。
所以我們既可以說是歷史造就了始皇帝,如果沒有歷史文明,沒有從夏商周時代就開始逐步走向更高形態的統一的歷史趨勢,沒有春秋時期分治的危害讓當時的人們意識到統一的必需,沒有這五百多年歷史的涌動,秦國不可能統一中國,就算秦國統一了中國,消亡之后統一框架也會迅速崩裂,后世不會有人遵守。但是秦速亡之后,其創建的文明框架能夠矗立于中國文明史兩千余年,就說明它的文明框架是在歷史潮流的基礎上創建的,而不是始皇帝的個人意志創建的。你說歷史潮流是始皇帝一人創建的嗎?絕對不是。
但是僅僅有歷史潮流,沒有始皇帝,肯定也不行。這是我們對歷史綜合客觀的評述。對于歷史如此龐雜的事物,我們切忌采取一分為二的認識態度,非此即彼,絕對對立,這種絕對性的理念在認識歷史上是不客觀的。

原話題:我是《大秦帝國》的作者孫皓暉,大秦何以興、六國何以亡,問我吧!

大秦為何一統六國了

24

(責任編輯:admin)

  • 共2頁:
  • 上一頁
  • 1
  • 2
  • 下一頁
數據統計中,請稍等!
頂一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔線----------------------------
              
  • 聽聽小編為您選的歌曲吧

七星彩规律103期预测